1. Le jeudi 3 janvier 2008 à 13:08, par MitlaMit

Heureusement qu'on ne peut pas confondre les pierres de lune avec un tic tac, ce serait gênant...

2. Le jeudi 3 janvier 2008 à 17:04, par demauritius

Merveilleux !
Quelle bonne idée !
Un tas d'auteurs ont tenté d'expliquer l'origine des dragons, mais là, je crois qu'on se rapproche significativement de la vérité !
Moi j'aime beaucoup l'explication

3. Le jeudi 3 janvier 2008 à 20:01, par MoG

>mitlamit : quand je vois la mentalité de certaines personnes dans le monde , j'ai des doutes sur les tic-tac ...
>demauritius : ca fait quelque temps que cette idée germait dans mon esprit et puis j'ai vu le synopsis du dessin animé "chasseur de dragons" qui disait que les dragons n'était pas des dragons au sens commun mais des bestioles qui avait muté ... et là, mon idée elle a poussé tout d'un coup ! Rester plus qu'a la casé dans l'histoire ... ce qui explique la présence de l'épisode précédant qui pouvait paraitre inutile ...

4. Le jeudi 3 janvier 2008 à 21:18, par Jerom

...en tout cas, toujours un sens magistral de la chute!

5. Le lundi 7 janvier 2008 à 11:48, par demauritius

Ohlala !
Que d'honneurs me fait-tu, Mog, en me listant sur ton portail !
Je n'imaginais vraiment pas être un jour là !
Merci beaucoup à toi, grand maître Nain !!!

6. Le lundi 7 janvier 2008 à 12:19, par MoG

>demauritius :je liste tous les sites de BD fantasy que JE trouve bon OU PAS ... alors tu parles d'un honneur !!! mais en ce qui te concerne j'apprécie beaucoup ton travail et je suis notamment pressé de voir ta reprise de tueur de dragons !!!